DNA-Beweise – Geschichte Und Status

Als Gregor Mendel 1866 seine Studien über ererbte Merkmale von Erbsenpflanzen veröffentlichte, wusste er wahrscheinlich nicht, dass er eine Folge von Ereignissen begann, die bei der Verurteilung von jemandem in den USA von 1987 auf der Grundlage von DNA -Beweisen enden würden. In diesem Bericht wird die Geschichte und der gegenwärtige Status der Verwendung von DNA -Beweisen in den Vereinigten Staaten erörtert.

Wie DNA-Beweise gesammelt und verwendet werden

DNA (Desoxyribonukleinsäure) ist eine Nukleinsäure, die aus zwei Ketten von Nukleotiden besteht, die in einer Doppelhelix miteinander verbunden sind, und ist für die Bestimmung der ererbten Merkmale jedes Individuums verantwortlich. Historisch gesehen konnte DNA nur zuverlässig aus sauberen Blutproben oder anderen Körperflüssigkeiten extrahiert werden. Aufgrund der jüngsten wissenschaftlichen Fortschritte können DNA-Nachweise aus einer Reihe von Proben extrahiert und verstärkt werden, z. B. geleckte Briefmarken, Zahnseide, gebrauchte Rasierer, Haare und sogar schweißtreibende T-Shirts.

Die DNA -Beweise werden in das Labor zurückgebracht, in dem die Probe gereinigt und bereit ist. Die DNA wird mit Enzymen in kleine, überschaubare Stücke geschnitten und unter Verwendung eines Verfahrens namens "Gelelektrophorese" durch die Größe kategorisiert. Die meisten von uns teilen rund 99,9% unserer DNA, aber es gibt bestimmte Bereiche in unserer DNA, die sich unterscheiden. An bestimmten Orten wiederholen sich Adenin, Thymin, Cytosin und Guanin die Sequenzen der Basen. Die als variablen Zahl tandem bezeichneten Sequenzen oder VNTRs erstellen eine einzigartige persönliche Blaupause, die als DNA -Beweise verwendet werden kann.

Die VNTRs sind mit einer radioaktiven Chemikalie angezeigt, die dabei hilft, ein Röntgenbild ihrer DNA-Sequenz zu erzeugen. Diese Bilder, die die DNA -Beweise sind, die letztendlich vor Gericht vorgelegt wurden, können dann mit der von einem Angeklagten gesammelten DNA -Stichprobe verglichen werden.

Die DNA -Stichprobe aus dem Tatort und dem Angeklagten wird in verschiedenen VNTRs verglichen, was die Wahrscheinlichkeit radikal erhöht, dass eine Übereinstimmung zwischen den beiden Proben kein Fehler ist. Statistisch gesehen wird eine unschuldige Person eher die Lotterie gewinnen, als mit DNA -Beweisen ungenau verurteilt zu werden, vorausgesetzt, die entsprechende Anzahl von Sequenzen wird analysiert.

Wobei DNA-Beweise jetzt stehen

Die erste Verurteilung mit DNA -Beweisen ereignete sich 1987 in Portland, Oregon die Juroren. Das Verfahren in den Kinderschuhen ließ den Verteidigern viel Platz, um die Fälle gegen ihre Mandanten Zweifel aufzunehmen. Da die Wissenschaft jedoch weiter wuchs, haben die DNA -Technologie und die Beweise vor den Gerichten der Vereinigten Staaten Fuß gefasst.

DNA -Beweise und damit verbundene Technologien wurden ins Rampenlicht gerückt, als ein Mann namens O.J. Simpson wurde vorgeworfen, seine Ex-Frau und ihren Partner 1995 ermordet zu haben. DNA-Beweise spielten auch eine große Rolle im Falle des Verschwindens der Schönheit der Kinder, Königin Jonbenet Ramsey.

Da DNA -Beweise verwendet wurden, um die Menschen von Verbrechen zu verurteilen, wurden unschuldige Personen zu Unrecht beschuldigt, die auf der Grundlage von DNA -Beweisen befreit wurden, die nach der Wahrheit untersucht wurden. Zehn Individuen wurden in den USA aus dem Todestrakt befreit, als schließlich die DNA -Technologie zur Verfügung gestellt wurde, um ihre Fälle zu untersuchen.

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens entwickeln viele Nationen, Gefängnisse und Gemeinschaften Anwendungen, um DNA -Datenbanken zu erstellen, insbesondere von Menschen, die als gefährliche Verbrecher oder höhere Risikokriminelle gilt. Die Zukunft der DNA -Beweise in den USA liegt in den Händen von Gesetzgebern, Gerichten und verantwortungsvollen DNA -Labors.