Bằng Chứng DNA - Lịch Sử Và Tình Trạng

Khi Gregor Mendel công bố các nghiên cứu về đặc điểm di truyền của các loại đậu đậu vào năm 1866, có lẽ anh ta không biết mình đang bắt đầu một chuỗi các sự kiện sẽ kết thúc trong bản án năm 1987 về một người nào đó ở Hoa Kỳ dựa trên bằng chứng DNA. Báo cáo này thảo luận về lịch sử và tình trạng hiện tại của việc sử dụng bằng chứng DNA ở Hoa Kỳ.

Làm thế nào bằng chứng DNA được thu thập và sử dụng

DNA (axit deoxyribonucleic) là một axit nucleic bao gồm hai chuỗi nucleotide liên kết với nhau trong một chuỗi xoắn kép và chịu trách nhiệm xác định các đặc điểm di truyền của từng cá nhân. Trong lịch sử, DNA chỉ có thể được chiết xuất một cách đáng tin cậy từ các mẫu máu sạch của máu hoặc các chất lỏng cơ thể khác. Do những tiến bộ khoa học gần đây, bằng chứng DNA có thể được trích xuất và khuếch đại từ một loại mẫu, chẳng hạn như tem liếm, chỉ nha khoa, dao cạo đã qua sử dụng, tóc và thậm chí cả áo phông mồ hôi.

Bằng chứng DNA được đưa trở lại phòng thí nghiệm nơi mẫu được làm sạch và sẵn sàng. DNA được cắt thành các mảnh nhỏ, có thể quản lý bằng enzyme và nó được phân loại theo kích thước bằng cách sử dụng một quy trình gọi là "điện di gel". Hầu hết chúng ta chia sẻ khoảng 99,9% DNA của chúng ta, nhưng có một số khu vực nhất định trong DNA của chúng ta khác nhau. Ở một số vị trí nhất định, các trình tự của các cơ sở adenine, thymine, cytosine và guanine lặp lại. Các chuỗi, được gọi là lặp lại số thay đổi, hoặc VNTR, tạo ra một kế hoạch chi tiết cá nhân độc đáo có thể được sử dụng làm bằng chứng DNA.

Các VNTR được chỉ định với một hóa chất phóng xạ hỗ trợ có thể tạo ra một bức tranh tia X của chuỗi DNA của chúng. Những hình ảnh này, là bằng chứng DNA cuối cùng được trình bày tại các tòa án, sau đó có thể được so sánh với mẫu DNA được thu thập từ một bị cáo.

Mẫu DNA từ hiện trường vụ án và bị cáo được so sánh trong một số VNTR khác nhau, làm tăng hoàn toàn khả năng một trận đấu giữa hai mẫu vật không phải là lỗi. Về mặt thống kê, một người vô tội sẽ có nhiều khả năng trúng xổ số hơn là bị kết án không chính xác bằng cách sử dụng bằng chứng DNA, giả sử rằng số lượng trình tự thích hợp được phân tích.

Nơi bằng chứng DNA hiện đang đứng

Bản án đầu tiên được thực hiện với bằng chứng DNA đã xảy ra ở Portland, Oregon vào năm 1987. Ban đầu, các bồi thẩm đoàn có vẻ miễn cưỡng lấy bằng chứng DNA làm kết luận, có thể là do thủ tục phức tạp - đã được đơn giản hóa cho bài viết này - mà luật sư và chuyên gia phải giải thích với các bồi thẩm. Thủ tục trong giai đoạn trứng nước của nó để lại nhiều không gian cho các luật sư bào chữa để thêm nghi ngờ vào các vụ kiện chống lại khách hàng của họ. Tuy nhiên, vì khoa học tiếp tục phát triển, công nghệ DNA và bằng chứng đã có được chỗ đứng trong các tòa án của Hoa Kỳ.

Bằng chứng DNA và các công nghệ liên quan đã bị đẩy vào ánh đèn sân khấu khi một chàng trai tên là O.J. Simpson bị buộc tội giết vợ cũ và đối tác của cô vào năm 1995. Bằng chứng DNA cũng đóng một vai trò rất lớn trong trường hợp Nữ hoàng sắc đẹp của trẻ em Jonbenet Ramsey.

Vì bằng chứng DNA được sử dụng để kết án người dân, những người vô tội bị buộc tội cũng đã được giải thoát dựa trên bằng chứng DNA được kiểm tra sau sự thật. Mười cá nhân đã được giải phóng khỏi cái chết ở Hoa Kỳ khi công nghệ DNA cuối cùng được cung cấp để kiểm tra các trường hợp của họ.

Tại thời điểm viết bài này, nhiều quốc gia, nhà tù và cộng đồng đang phát triển các ứng dụng để tạo ra cơ sở dữ liệu DNA, đặc biệt là từ những người được coi là tội phạm nguy hiểm hoặc tội phạm rủi ro cao hơn. Tương lai của bằng chứng DNA ở Hoa Kỳ nằm trong tay các cơ quan lập pháp, tòa án và phòng thí nghiệm DNA có trách nhiệm.